Des centaines de compétences ClawHub malveillantes pour les agents OpenClaw diffusent un logiciel voleur d’informations

En conditions réelles Manipulation Gravité 3 importante Confirmé 91 %

Début 2026, des attaquants ont publié des centaines de compétences (skills) malveillantes sur ClawHub, la place de marché de compétences de l’agent personnel OpenClaw, déguisées en outils d’analyse de cryptomonnaies, de suivi financier, de réseaux sociaux et de mises à jour automatiques. Ces compétences demandaient aux utilisateurs de télécharger et d’exécuter du code externe lors de l’installation, diffusant des logiciels malveillants dont une variante d’Atomic Stealer, un voleur d’informations pour macOS ; VirusTotal a relié 314 compétences malveillantes à un seul éditeur, et Koi Security en a trouvé 341 sur 2 857. OpenClaw a réagi en analysant chaque compétence publiée avec VirusTotal et en bloquant celles signalées comme malveillantes.

OpenClaw a averti que l’analyse n’est pas une solution miracle, car une compétence qui utilise le langage naturel pour demander à un agent d’agir de façon malveillante ne déclenchera aucune signature antivirus. Les compétences s’exécutent dans le contexte de l’agent, avec accès aux outils et aux données de l’utilisateur.

Ce qui l’aurait évité

Analyser et examiner les compétences d’agents tierces avant leur publication, et ne jamais laisser l’installation d’une compétence exécuter du code téléchargé.

Garde-fous

3 sur 8 défaillants
  1. G1 Moindre privilège Défaillant Les compétences s’exécutent dans le contexte de l’agent, avec accès aux outils et aux données de l’utilisateur.
  2. G2 Validation humaine Non évalué Une personne a-t-elle approuvé l’étape lourde de conséquences ou irréversible ?
  3. G3 Isolement Non évalué L’agent était-il séparé des systèmes de production et du monde extérieur ?
  4. G4 Intégrité des instructions Défaillant Les agents ont chargé des compétences dont les instructions ordonnaient de télécharger et d’exécuter du code externe provenant de sources non fiables.
  5. G5 Véracité Non évalué A-t-il rendu compte fidèlement de ce qu’il savait et de ce qu’il a fait ?
  6. G6 Limites Non évalué Un plafond limitait-il le rythme, les dépenses, le volume ou l’ampleur ?
  7. G7 Supervision Défaillant ClawHub n’avait aucune analyse antivirus avant la découverte de centaines de compétences malveillantes.
  8. G8 Réversibilité Non évalué Les dégâts pouvaient-ils être réparés ?

Sources

2 primaire, 1 presse
  1. “Over the last few days, VirusTotal has detected hundreds of OpenClaw skills that are actively malicious.”
    Primaire Citation vérifiée Copie archivée
  2. “We’ve already seen documented cases of malicious actors attempting to exploit AI agent platforms.”
    Primaire Confirme en partie Citation vérifiée Copie archivée
  3. “With the help of an OpenClaw bot, security vendor Koi audited the skills files on ClawHub, and found that out of 2857, 341 were malicious.”
    Presse Citation vérifiée Copie archivée

L’indice de confiance de 91 % provient de ces seules sources. Notre méthode

Historique

  1. 14 oct. 2026Ajouté au registre avec 3 sources

Défaillances similaires

Tous les incidents
  1. EEAIR-2026-014 mai 2026 Le chatbot d’assistance de Meta est piégé et livre à des pirates le contrôle de comptes Instagram Assistant IA du support de Meta 67 %
  2. EEAIR-2025-027 sept. 2025 Un faux serveur postmark-mcp copie en secret les courriels envoyés par des assistants IA vers un attaquant postmark-mcp, Un usurpateur sur npm 89 %
  3. EEAIR-2025-024 août 2025 Des jetons volés à l’agent de chat Drift de Salesloft servent à piller des centaines d’instances Salesforce Salesloft Drift 96 %